第八届校内技能竞赛--唇枪舌剑落幕，思辨火种长存

“动手实践还是理论钻研？”“高薪不喜欢的工作还是低薪很喜欢的工作？”“躺平是解药还是毒药？”

这些没有标准答案的问题，在材料工程技术专业和复合材料智能制造专业的同学们之间掀起了一场持续半个多月的思维风暴。近日，郑州城市职业学院第八届校内技能竞赛利尔杯“耐火精神”辩论赛与“复材杯”辩论赛火热开启。作为材料工程系一项延续多届的特色活动，辩论赛再次见证学子的思辨与成长，帷幕拉开，让我们一起走进交锋现场。

从初赛到决赛：一场属于材料人的思维风暴

对于大多数同学来说，这是他们人生中第一场正式的辩论赛。有人紧张得手心冒汗，有人把稿子攥出了褶皱，但开辩哨响的那一刻，没有人退缩。

“耐火材料是应用型学科，不动手，永远不知道配方怎么调、炉子怎么砌！”正方话音刚落，反方立刻起身反击：“没有理论指导的实践是盲目的，只有吃透原理才能从根本上解决问题！”从“动手还是动脑”到“实训还是见习”，从“数字化还是传统实操”到“好记性还是烂笔头”，每一场辩论都紧扣专业，每一次交锋都是对认知的深挖。初赛结束后，10支队伍成功晋级。

半个月后，决赛在学院报告厅打响。五个辩题由师生共同票选产生，每一个都直击人心：爱情是否需要理智？人性本善还是本恶？高薪不喜欢和低薪很喜欢的工作，你选哪个？躺平是毒药还是解药？集体利益与个体自由哪个更重要？关于爱情，正方说理智是“安全阀”，让感情走得更稳更远；反方则反驳，事事权衡利弊的爱情，还叫爱情吗？关于工作，正方主张先谋生再谋爱，高薪意味着更好的平台；反方则认为，不喜欢的工作是精神内耗，热爱才是最好的永动机。针锋相对间，他们学会了倾听、质疑、重构、表达。

台上的激辩扣人心弦，台下的掌声此起彼伏。观众们喝彩的不仅是精妙的逻辑和犀利的语言，更是每一个敢于站上台、为自己的观点发声的同学。

荣耀时刻：每一份努力都值得被看见

颁奖典礼如期举行。现场宣读了获奖名单：共评出一等奖队伍2支、二等奖队伍2支、三等奖队伍3支、优秀奖队伍4支，奖品包括小米音箱、充电宝、晴雨伞及跳绳，每支获奖队伍还额外获赠一箱每日坚果，在热烈的掌声中，获奖队伍依次上台领奖，手捧证书与奖品，笑容里写满了备赛以来的坚持与热爱。

虽然奖品不算贵重，但每一份荣誉都沉甸甸的。因为它们见证了这个春天里，一群年轻人的努力与成长。

从教室到报告厅，从不敢开口到站上决赛舞台，从只相信自己到学会倾听对手——19支队伍、数十位辩手，用半个月时间完成了一次真正的蜕变。“以前我觉得，辩论就是吵架，谁声音大谁赢。”材料工程技术专业3班的吴钒笑着说，“但备赛这半个月我才明白，真正的辩论是先听懂对方，再说服对方。”从初赛时攥着稿子不敢抬头，到决赛场上从容应答，吴钒和他的队友们用半个月时间，完成了属于自己的成长。

从赛场到人生：一场辩论的余温

有人问，一场辩论赛尘埃落定，除了证书与奖品，究竟还能为同学们留下什么？

辩论所锤炼的，是一种批判性的思维习惯。面对一个课题，他们不会再急于动手，而是会本能地追问，这种审辨式思维，将帮助他们在复杂的难题面前，更精准地定位关键，如何真正“听见”他人。许多人误以为辩论的核心是反驳，但它的第一课永远是理解——先于立场，先于情绪，先于输赢。这份能力，会悄然融入他们的日常：那些本可能因误解而生的争执，往往会因为多一分的倾听与共情，而有了转圜的余地。这不仅是沟通的技巧，更是一种面对差异的胸襟。

在未来的工作中，无论是技术汇报、项目方案，还是跨团队协作、与客户沟通，逻辑的严谨、表达的精准、临场的应变——这些在辩论场上反复淬炼的素养，终将成为他们最具竞争力的“软实力”。

辩论有终，思辨无境，材料工程系的学子们用半个月时间证明：真正的成长，不是找到标准答案，而是学会与复杂共存、与不同对话、与自我和解。这，就是辩论赛延续多届的真正意义——不是为了分出胜负，而是为了在每一次交锋中，遇见一个更清醒、更勇敢、更开阔的自己。